El Impacto de la Naturaleza Contra la Crianza

El Impacto de la Naturaleza Contra la Crianza

Durante años, psicólogos han debatido sobre la teoría de la naturaleza contra la crianza que fue desarrollado por el antropólogo, Sir Francis Galton. Esta teoría considera que las diferencias entre las características, los comportamientos, y la salud de cada humano se debe a los elementos de la composición genética o del medio ambiente de cada uno. Sin embargo, el debate no debería ir más allá, ya que tanto la naturaleza como la crianza juegan una parte sustancial en el desarrollo, crecimiento, y la salud del cuerpo humano.

Aquellos que apoyan la idea que la naturaleza es la influencia clave en el desarrollo personal, están de acuerdo con la teoría de la naturaleza que se refiere a la estructura biológica e incluye todos los genes y factores hereditarios que influyen en quiénes somos, desde nuestra apariencia física hasta las características de nuestra personalidad (“El Debate Histórico de la Naturaleza Contra la Crianza”). La teoría de la naturaleza mayormente influiría el desarrollo físico y cognitivo de las personas basado en su composición biológica. Esto se muestra evidente en el articulo titulado, “Unidad de Igualdad de Género,” que dice que la biología humana engloba todos los acontecimientos relacionados con la salud física y mental. Algunos ejemplos del impacto de la naturaleza en el desarrollo humano son las enfermedades hereditarias, las enfermedades mentales, la esperanza de vida, el desarrollo cognitivo y el peso y la estatura.  

Además, un estudio realizado por el psicólogo, Dr. Thomas J. Bouchard Jr., demostró que la composición biológica, o la naturaleza, es la causa del desarrollo humano. El estudio demostró que gemelos idénticos que fueron separados al nacer y se criaron en medios ambientes completamente diferentes desarrollaron rasgos similares en la personalidad, la inteligencia y los resultados de la salud. Un par de gemelos utilizados en el estudio de Bouchard fueron los "gemelos Jim" que fueron adoptados por dos parejas desconocidas a los cuatro meses de haber nacido. Cuando los gemelos se reunieron 39 años después, descubrieron que sus similitudes incluía su nombre, misma estructura familiar, la misma ocupación/educación y los mismos problemas de la salud que fueron relacionados con la misma cantidad de aumento de peso durante el mismo tiempo (“Minnesota Study of Twins Reared Apart”). Aunque algunos pueden decir que todo podría ser una coincidencia, este par de gemelos fue uno de los muchos gemelos en el experimento de Bouchard que demostraron muchas similitudes entre ellos. Este hallazgo condujo a individuales, incluyendo a Bouchard a creer que las similitudes entre gemelos se deben a genes, no al medio ambiente.

Por otro lado, aquellos que creen que la crianza es el determinante principal en el desarrollo personal, están de acuerdo con la idea teórica de la crianza que se enfoca en la nutrición y se refiere a todas las variables ambientales que afectan a quienes somos, que incluye nuestras experiencias, cómo nos criamos, nuestras relaciones sociales y la cultura que nos rodea (“El Debate Histórico de la Naturaleza Contra la Crianza”). Se han hecho muchos estudios basados ​​en diferentes factores ambientales que influyen el desarrollo humano, desde el nivel socioeconómico, la implementación de la cultura y la raza, la exposición a la violencia y las prácticas de crianza de los niños.

El factor de las diferentes prácticas y estilos de la crianza de los niños fue estudiado y implementado por la investigadora Diana Baumrid, quien presentó y examinó cómo los cuatro estilos de crianza de los hijos: autoritario, permisivo, no involucrado y democráticos, afectan el desarrollo infantil (“La Influencia del Estilo de Crianza en el Desarrollo Infantil”). Los hallazgos de la Doctora Baumrind demostraron que el ambiente familiar en el que crecen los niños influye su desarrollo cognitivo, emocional, social y su personalidad. Los que crecen en un hogar más estricto o negligente desarrollaron más problemas en la salud mental, mientras los que crecen en un hogar con el estilo de crianza permisivo o democrático desarrollan mejores habilidades sociales y menos enfermedades mentales.

Aunque muchos psicólogos argumentan sobre "la naturaleza" o “la crianza" como la causa principal para influir nuestras características, comportamientos y salud, yo creo que es una combinación de ambos porque mi composición genética y mis experiencias personales afectan a la mujer que soy hasta el día de hoy. Desde mi apariencia física, hasta mis opiniones y compartimientos, la naturaleza y la crianza han influido mi salud y desarrollo personal desde el día en que fui concebida.

Citas

“Unidad de Igualdad de Género”

https://www.juntadeandalucia.es/institutodelamujer/institutodelamujer/ugen/modu

los/Salud/factors_bio.html

 “El Debate Histórico de la Naturaleza Contra la Crianza”

https://es.amenajari.org/articles/theories/the-age-old-debate-of-nature-vs-nurture.html

“La Influencia del Estilo de Crianza en el Desarrollo Infantile”

https://www.etapainfantil.com/influencia-del-estilo-de-crianza-en-el-desarrollo-

infantil

“Minnesota Study of Twins Reared Apart”

https://mctfr.psych.umn.edu/research/UM%20research.html